Նոր բաղադրատոմսեր

Առասպելական նպատակակետեր, որոնք հավանաբար գոյություն չունեն (թե՞ կան) (սլայդերի ցուցադրում)

Առասպելական նպատակակետեր, որոնք հավանաբար գոյություն չունեն (թե՞ կան) (սլայդերի ցուցադրում)

Հետևյալ 10 վայրերը կարող են լինել կամ չլինել. Դա կախված է նրանից, թե ում եք հարցնում

Ատլանտիս

Տեղին է, որ մենք սկսենք բոլոր առասպելական ուղղություններից ամենահայտնին ՝ Ատլանտիսից, որն առաջին անգամ նշվել է Պլատոնի այլաբանությունների մեջ Տիմեոս եւ Կրիտիաս. Իհարկե, ինչպես այս ցուցակի յուրաքանչյուր այլ գրառում, կա որոշակի ենթադրություն, որ Ատլանտիսը իրականում գոյություն ուներ: Ինչպես պատմվում է, դա Ատլանտյան օվկիանոսի կղզի էր, որը կորել էր, երբ նրա շուրջը ջրերը բարձրանում էին ՝ իբր ոչնչացնելով հազարավոր տարիների կրթությունն ու մշակույթը, էլ չենք խոսում առաջադեմ ենթակառուցվածքների մասին: Հարկ է նշել, որ նույնիսկ ոմանք, ովքեր ազգին հերքում են համարում, բաց են այն մտքի համար, որ Ատլանտիսի պատմությունը կարող է ոգեշնչել մեկ այլ խորտակված ազգ: Հետագայում անհամար ստորջրյա արշավներ են սկսվել `լեգենդար երկիրը գտնելու համար:

Հնարավոր է, որ ստիպված լինեք բավարարվել պարզապես Դուբայի Atlantis Resort այցելելով, որտեղ անցած տարվա վերջին խոհարար Գորդոն Ռեմսին ռեստորան բացեց:

Ազտլան

Նահուատլյան լեգենդի համաձայն, յոթ ցեղեր `Ակոլհուա, Չալկա, Մեքսիկա, Տեպեկանկա, Թլահուիցա, Տլաքսալան և Խոչիմիլկա, հավաքվել են ՝ կազմելով մեկ երկիր, որը նրանք անվանում էին Ազտլան: Իրենց անվանելով ացտեկներ (Ացտեկա նշանակում է «Ազտլանից մարդիկ»), նրանք կշարունակեին ստեղծել հին Ամերիկայի ամենահզոր կայսրություններից մեկը, չնայած հավանական է, որ Ազթլանը իրականում գոյություն չի ունեցել: Այնուամենայնիվ, մարդաբաններն առաջարկել են Խաղաղ օվկիանոսի Նայարիտ նահանգը ՝ որպես Ազտլանի հավանական նախկին վայր, ինչպես նաև Գուանախուատո, Խալիսկո և Միչոական նահանգներ, և նույնիսկ այնքան հյուսիս, որքան Միացյալ Նահանգների հարավ -արևմուտքը: Տեղանքի նկարագրությունները նույնպես տարբերվում են ՝ սկսած այնտեղ դրախտի հիշատակումներից մինչև այն մարդիկ, ովքեր խոսում են բռնակալ վերնախավի մասին, որը ժամանակին իշխում էր քաղաքացիների վրա:

Սեղմեք այստեղ 2016 թվականի Մեքսիկայի 25 լավագույն ռեստորանների համար:

Camelot

Արթուր թագավորը հայտնի է Բրիտանիայի պաշտպանությամբ սաքսոնական զավթիչների դեմ հինգերորդ դարի վերջին և վեցերորդ դարի սկզբին, չնայած որ նրա պատմական գոյությունը վիճարկվում և վիճարկվում է ժամանակակից պատմաբանների կողմից: Նմանապես, անհայտ է ՝ արդյոք Արթուրի թագավորության մայրաքաղաք Կամելոտը իրո՞ք գոյություն է ունեցել: Այնուամենայնիվ, հեքիաթները գերակշռում են հսկայական բլրի գագաթին կառուցված հսկայական ամրոցի, առասպելական կլոր սեղանի վրա, որի վրա կարող էին նստել 150 ասպետներ, և աղետալի ճակատամարտը Սոլսբերիի հարթավայրում, որտեղ Արթուրը մահացու վիրավորվեց: Ակնհայտ է, որ Կամելոտը տեղավորված կլիներ ինչ -որ տեղ Մեծ Բրիտանիայում, սակայն արթուրագետ Նորիս L. Նմանապես, դարեր շարունակ քննարկվում է առասպելական Արթուրյան Լիոնես երկրի գոյության մասին:

Գիտե՞ք, որ Արթուր Ֆլուրը Ամերիկայի սննդի և խմիչքների 10 ամենահին ընկերություններից մեկն է: Կտտացրեք այստեղ ՝ մյուսներին տեսնելու համար:

Էլ Դորադո

Էլ Դորադոն («Ոսկին») առաջին անգամ նկարագրվել է 1530 -ական թվականներին, այն անունն էր, որը տրվել էր Կոլումբիայի Մուիսկա ժողովրդի ցեղապետերին, ովքեր ոսկով կծածկվեին և կանցնեին Գվատավիտա լճի ջրերը, որը գտնվում է Բոգոտայից 35 մղոն հյուսիս -արևելք: . Այս հեքիաթը շատերին համոզեց, որ Հարավային Ամերիկայում կար մի հեռավոր քաղաք, որտեղ ոսկին առատ էր և չէր գնահատվում գրեթե նույնքան, որքան մնացած աշխարհում: Ասում էին, որ ոսկին ծածկում է ամեն ինչ `շենքերից մինչև ճանապարհներ մինչև հագուստ: Չնայած նրան, որ Էլ Դորադոն միշտ համարվում էր առասպելական, հետաքրքրասիրությունն ու ագահությունը, այնուամենայնիվ, հանգեցրին անհամար արշավների դեպի տարածաշրջան աշխարհասփյուռ հետազոտողների կողմից, ներառյալ ՝ 1595 և 1617 թվականներին սըր Վալտեր Ռեյլիի երկու փորձերը: ենթադրաբար կորցրած Լատինական Ամերիկայի քաղաքները, այդ թվում ՝ Կեսարների, Պայտիտիի, Սիերա դե լա Պլատայի քաղաքները և այս գրառումից ներքև գտնվող երկու գրառում:

Japanապոնիան ոսկու կորած քաղաք չունի, սակայն McDonald's- ն այս տարվա սկզբին այնտեղ հանձնել էր հավի պինդ ոսկուց պատրաստված մի կտոր: Սեղմեք այստեղ պատմության համար:

Երիտասարդության շատրվան

Julուլֆար

Julուլֆարը (կամ «Julուլֆարը», որն այժմ հայտնի է որպես Արաբական Միացյալ Էմիրությունների Ռաս ալ Խայմա) այս ցուցակում ամենաքննարկվող վայրերից մեկն է, քանի որ ժամանակի ընթացքում բազմաթիվ հիշատակումներ են կատարվել քաղաքի մասին, սակայն պատմաբանները հիասթափեցուցիչ կերպով չեն կարողացել գտնել այդ բոլորը

Կտտացրեք այստեղ ՝ Դուբայի հինգ խայթոցների համար:

Գեղարվեստական ​​Sinbad Sailor- ի և իրական նավագնաց և քարտեզագիր Ահմադ իբն Մաջիդի (ծն. 1421) տունը, Julուլֆարը, ինչպես ասում են, հազար տարի ծաղկել է որպես նավահանգիստ և առևտրային կենտրոն, նախքան ավերակ դառնալն ու հիշողությունից անհետանալը գրեթե երկու դար: Իրական վայրի մի մասը վերջապես հայտնաբերվեց 1960 -ականներին, բայց քանի որ այն ենթադրաբար 70 հազար մարդուց բաղկացած էական քաղաք էր ընդամենը հինգ դար առաջ և գոյություն ուներ վեցերորդ դարից, պատմաբանները տարակուսում են այն փաստով, որ Julուլֆարի մեծ մասը դեռևս ակնհայտորեն մնացել է: թաքնված տարածաշրջանի ավազաթմբերի տակ:

Դեռ քաղցած ես? Սեղմեք այստեղ հինգի համար ավելին խայթոցներ Դուբայից:

Լա Սյուդադ Բլանկա

Իսպանացի նվաճող Էրնան Կորտեսը, որը գտնվում է Հոնդուրասի արևելքում, հայտնել է, որ 1520 -ին լսել է «շատ ընդարձակ և հարուստ գավառների վստահելի զեկույցներ», բայց դրանք երբեք չի հայտնաբերել: Լեգենդը դարեր շարունակ կենդանի մնաց և երիտասարդացավ, երբ 1927 թվականին ավիատոր Չարլզ Լինդբերգը հայտնեց, որ Հոնդուրասի վրայով թռչելիս տեսել է «սպիտակ քաղաք»: Անհասկանալի է, թե արդյոք Լինգբերգն առաջինն էր այսպես նկարագրել այդ տարածքը, քանի որ «Սյուդադ Բլանկա» անունը գուցե նույն տարվա սկզբին օգտագործել էր ազգագրագետ Էդուարդ Կոնզեմիուսը: Բացի այդ, արկածախնդիր Թեոդոր Մորդեն խոսեց նման քաղաքի մասին 1939 թվականին, Տիբոր Սեկելջը փնտրեց այն 1952 թվականին (բայց անհաջող), իսկ հեղինակ Քրիստոֆեր Ստյուարտը փորձեց հետ վերցնել Մորդեի քայլերը 2009 թվականին: 2012 թ. Սյուդադ Բլանկան ՝ օգտագործելով հետազոտման առաջադեմ տեխնոլոգիան (և 2013 թ. Այս փաստը վերահաստատեց պատկերներով, որոնք ցույց են տալիս ցանց կամ հարթակներ և բուրգեր), սակայն Կալիֆոռնիայի համալսարանի, Բերկլիի հնագետ Ռոզմարի oyոյսը դա հերքեց որպես գովազդ: 2015 -ի «հայտնագործությունը» նույնպես արժանացավ քննադատությունների և կասկածների: Այնուամենայնիվ, ավելի քան 200 հնագիտական ​​վայրեր հայտնաբերված և փաստաթղթավորված մոտակա տարածքներում անցյալ դարի ընթացքում, դեռ շատ հույսեր կան, որ Սպիտակ քաղաքը դեռ կարող է գտնվել:

Կտտացրեք այստեղ ՝ Հոնդուրասից հանելուկային սննդի առասպելի մասին կարդալու համար:

Մու

XIX դարի ճանապարհորդ և գրող Օգոստոս Լե Պլոնգոնը առաջին անգամ առաջարկեց կորած մայրցամաքի գաղափարը ՝ Մու անունով, որպես բացատրություն բազմաթիվ հնագույն քաղաքակրթությունների հիմնադրման համար, ինչպիսիք են Եգիպտոսի, Հունաստանի, Հնդկաստանի և Միջերկրոնական քաղաքները: Գաղափարն այն է, որ երբ Մուն սկսեց արագորեն խորտակվել մոտ 10 000 տարի առաջ, կղզու մայրցամաքի բնակիչները փախան նավերով և կանոներով բոլոր ուղղություններով: Ենթադրաբար, մայրցամաքը գոյություն է ունեցել Խաղաղ օվկիանոսի կենտրոնում, և բրիտանացի գրող Jamesեյմս Չերչուարդը քարտեզագրեց դրա չափերը ՝ համեմատելի Հարավային Ամերիկայի չափերին, հնարավոր է ՝ ավելի մեծ: Թեև Մու տեսությունը ընդհանուր առմամբ վարկաբեկված է, ոչ ոք հաստատ չգիտի, թե ինչ առեղծվածներ են թաքնված Խաղաղ օվկիանոսի ջրերի տակ:

Կտտացրեք այստեղ ՝ Mu- ի մասին ավելին կարդալու համար մեր օվկիանոսի ութ չլուծված առեղծվածների ցանկում, որոնք կարող են ձեզ ստիպել տեղափոխվել դեպի ծով ելք չունեցող պետություն:

Թուլե

Հույն հետազոտող Պյութեասը առաջին անգամ գրել է Թուլեի մասին Օվկիանոսի վրա 330 -ից 20 թվականներին նրա ճանապարհորդություններից հետո: Այն քննարկվեց բազմաթիվ այլ կարևոր գործիչների կողմից (ներառյալ ՝ Ստրաբոնը, Պլինիոս Ավագը և Պոմպոնիուս Մելան) հաջորդ դարերում, և անունը, ի վերջո, ներառվեց միջնադարյան աշխարհագրական տերմինի մեջ ՝ «ultima Thule», որը նշանակում է ցանկացած տարածք սահմաններից այն կողմ: հայտնի աշխարհ:

Սեղմեք այստեղ ինը պարտադիր այցելության համար նախատեսված միջազգային ռեստորանների համար, որոնք գտնվում են ոչ մի տեղ:

Թեև Թուլեն ընդհանուր առմամբ նկարագրվում էր որպես կղզյակ (հավանաբար Իսլանդիա կամ Գրենլանդիա), որոշ պատմությունների ժամանակակից մեկնաբանությունները ենթադրում են, որ երկիրը կարող է իրականում Նորվեգիա լինել: Օրինակ, Պյութեասը պնդում էր, որ դա Բրիտանիայից հյուսիս գտնվող վեցօրյա նավ էր, և Պլինիոսը նշեց, որ «օր ու գիշեր անընդհատ հերթափոխով է (վեց ամիս)»: Մյուս կողմից, Ստրաբոնը կասկածում է այս պնդումներին ՝ անվանելով Պյութեասին «կամար կեղծարար»: Խոսեք հին դպրոցական տարաձայնությունների մասին:

Զ

Հետախույզների աշխարհում փոխգնդապետ Պերսի Ֆոսեթը երբևէ եղած լավագույններից մեկն էր: Թագավորական հրետանու և Բրիտանական գաղտնի ծառայությունում ծառայելուց հետո նա ընկերացավ սըր Արթուր Կոնան Դոյլի հետ, ով հետագայում կօգտագործեր Ֆոսետի բազմաթիվ ամազոնյան արշավախմբերի պատմությունները ՝ որպես իր վեպի ոգեշնչում: Կորած աշխարհը: 1925 թ. -ին Ֆաուսեթը, նրա որդին և որդու ընկերը վերադարձան Հարավային Ամերիկա ՝ փնտրելու մի քաղաք, որը հետազոտողը կոչվում էր «Z», որը նկարագրված էր բազմաթիվ հին լեգենդներում և հիշատակված որոշ պատմական գրառումներում, այդ թվում ՝ 1753 թ. Պորտուգալացի որսորդը, որն այն անվանել է քարե ջունգլիների մեծ քաղաք և «մեծություն»: Ֆաուսեթը կարծում էր, որ այս ժամանակակից Էլ Դորադոն գոյություն ունի Բրազիլիայի արևմտյան Մատո Գրոսսո շրջանում, չնայած հնարավոր է, որ այն գտնվում էր նաև ավելի արևելքում և գուցե դա եղել է հնագիտական ​​վայրը, որը հայտնի է որպես Կուհիկուգու, որը վերջերս է հայտնաբերվել:

Սեղմեք այստեղ 2016 թվականի Բրազիլիայի 20 լավագույն ռեստորանների համար:

Անհայտ է, թե արդյոք Ֆոսեթը և նրա ուղեկիցները երբևէ հասել են նրա Կորած of – ի քաղաքը, այնուամենայնիվ, քանի որ նրանց չի հաջողվել վերադառնալ 1925 թվականի այդ արշավախմբից և այլևս լուր չեն ստացել: Հետագա տարիներին մոտ 100 լրացուցիչ հետազոտողներ անհետացան կամ զոհվեցին Ֆոսեթին և..


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտիուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես կախարդ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես կախարդ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես կախարդ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես կախարդ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտիուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես կախարդ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտիուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես հրաշագործ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, և նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրեցին որպես հրաշագործ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, և նրանք երբեք չեն ասել, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրում էին որպես հրաշագործ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասում, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտիուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրում էին որպես հրաշագործ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասում, որ նա գոյություն չունի: ”


Աստվածաշունչն ասում է, որ Հիսուսն իրական էր: Ի՞նչ այլ ապացույցներ կան:

Մինչ միլիարդավոր մարդիկ կարծում են, որ Հիսուս Նազովրեցին համաշխարհային պատմության ամենակարևոր կերպարներից էր, շատերը մերժում են այն գաղափարը, որ նա ընդհանրապես գոյություն ուներ: Օրինակ ՝ Անգլիայի եկեղեցու կողմից անցկացված 2015 թվականի հետազոտությունը ցույց տվեց, որ Անգլիայում մեծահասակների 22 տոկոսը չի հավատում, որ Հիսուսը իրական անձնավորություն է:

Քրիստոնեական Աստվածաշնչի Նոր Կտակարանի գիտնականների մեջ, այնուամենայնիվ, քիչ տարաձայնություններ կան, որ նա իրականում ապրել է: Լոուրենս Միկիտյուկը, Պուրդու համալսարանի գրադարանագիտության դոցենտ և հեղինակ 2015 թ Աստվածաշնչյան հնագիտության ակնարկ հոդված Հիսուսի արտա-աստվածաշնչյան վկայությունների վերաբերյալ, նշում է, որ հին ժամանակներում նույնպես այս հարցի շուրջ բանավեճ չի եղել: Հրեա ռաբիսները, ովքեր չէին սիրում Հիսուսին կամ նրա հետևորդներին, նրան մեղադրում էին որպես հրաշագործ և մարդկանց մոլորեցնելու մեջ, և նա ասում է, բայց նրանք երբեք չեն ասում, որ նա գոյություն չունի: ”